科技类书科技带来的负面影响科技童话
这些立异能够会带来劫难性的结果，从汗青的任什么时候辰来看都是不克不及够预感到的
这些立异能够会带来劫难性的结果，从汗青的任什么时候辰来看都是不克不及够预感到的。Tufekci写道：“天下上有许多处所，在十年前还没有电，如今连孩子都有手机了——那边能够还没有电。”她没有一个同一的实际, 可是她关于糊口在含糊其词的情况中感应很舒适。我们能做的最好的工作就是持续行进科技带来的负面影响，同时提出一些关于前进的准确成绩。
20世纪的暗码学范畴的伟人是William Friedman，他在20世纪20年月和30年月的暗码破译中创始性的事情将在第二次天下大战中起到主要感化——究竟上，它是美国国度宁静局创建的根底。关于他的功劳的形貌凡是会提到他的老婆，Elizebeth，她是他的同伴。可是，正如Jason Fagone在他经心摆设的列传中所形貌的那样，Elizebeth Smith与Friedman不相高低，她的小我私家故事以至比她的前驱丈夫更有压服力。
Friedman学到和创造的暗码手艺十分有代价, 以致于以至在20世纪50年月前期, 因为注释了加密手艺, 国度宁静局的代办署理人也充公了他们的论文。可是，由于我们迟迟没有熟悉到女性在科技范畴的奋斗，Elizebeth的故事特别能惹起共识。正如Fagone所能证实的那样，弗里德曼夫人不只是一名暗码学范畴的前驱，也是一名爱国的特务捕手，同时也是一个鼓励民气的楷模。
设想一下另外一品种型的硅谷。科技繁华的“战利品”并没有集合在少数几位开创人手中，新的流媒体效劳和分销平台并没有要挟到创意财产的传统支出滥觞，在这类状况下，按需效劳的工人没必要向算法老板讨要更公允的报酬。这一愿景有一个称号：平台协作主义（Platform Cooperativism），这是新学院传授特Trebor Scholz在2014年12月缔造的术语。本年，Scholz和记者Nathan Schneider出书了一个让这一愿景成为理想的“脚本”。
但是，世上没有完善的东西。在中东, 交际媒体许可人们未经检查地记载凌虐举动,‘看门人’的缺少让他们觉得到了本人的力气, 而究竟就是云云。Tufekci写道。但这些推翻了品级轨制的东西也供给了一个新的东西。交际媒体公司能够用一种不靠谱的算法、局促的效劳条目大概过量的毛病信息来压抑究竟。
“手艺既不是好的也不是坏的，它也不是中立的。”汗青学家Melvin Kranzberg在1985年写下了这句话，在当下显得尤其深入。因而，《Twitter and Tear Gas》，这本Zeynep Tufekci所写的关于数字时期社会活动的书， 是以Kranzberg的这句话为末端的。关于网上抗议有一个很好的来源故事，Tufekci把它具体地记载了下来科技童话。在Twitter和Facebook等宏大的交际平台的引领下，互联网的鼓起为许多人供给了时机，让他们可以放大本人的声音，在网上成立社区。科技自己并没有激发抗议（虽然记者们揭晓了大批的声明），但互联网许可成立新的联络，而这些新联络的成立，缔造了一种新的抵御形式,。以是说这类形式降生于互联网上。
《Ours to Hack and to Own》是从头考虑事情将来和重修一个更公允互联网的适用指南。在Scholz、Schneider和数十位撰稿人所展现的乌托邦中，我们习觉得常的手艺——从Uber到亚马逊和Airbnb——被从头塑造为协作企业和个人办理的实体。他们暗示，Mark Zuckerberg能够会把他的Facebook股分放在一个由用户掌握的信任基金中，如许，数十亿人就可以够对平台搜集的数占有讲话权。这只是几十位撰稿人提出的斗胆倡议之一，他们假想的是一个更公平的互联网将来。从某种水平上说，《Ours to Hack and to Own》能够读起来就像一个白天梦。但它也是一个须要的提示——那就是更好的互联网是能够的。
Duffy破费了三年工夫，对数十位交际媒体建造人停止了采访，她的研讨深度在她的看法中是不言而喻的。她的查询拜访提醒了每篇文章都颠末了不懈的勤奋和严厉的检查, 每篇文章都是颠末经心设想的, 既是关于品牌, 也是实在的。(但很多如许的帖子没无为创作者赚取任何支出。)这本书以千禧一代为中间，但它为各个年齿段的读者供给了深入的看法。Duffy对性别蔑视的探究，和她对零工经济的探究，让这本书对任何人来讲都是一种风趣且无益的浏览——即便是那些不存眷Instagram的美食家和时髦达人的人。
即便你对懦夫队如何一步步成为NBA冠军的历程不感爱好，这本书如故值得一读科技带来的负面影响。Malinowski以懦夫队为例，研讨了创业型的思想和松散的科学怎样使用于科技行业以外，并得到了胜利。
猖獗的千禧一代有句口头禅：“做你喜好做的事。”二十明年的年青人曾经将他们对斑斓科技童话、安康或时髦的热忱转化为事情的一部门, 就像交际媒体的影响者（网红）正在做的这些。这类糊口方法使人倾慕，事情看起来仿佛很简单。可是，在《(Not) Getting Paid to Do What You Love》一书中，Brooke Erin Duffy揭发了女性在此中面对的宏大压力和不均衡的权利静态。
Fagone是此前未被充实操纵的质料的受益者，包罗Elizebeth的函件、日志和其他文件。他发掘这些材料，记载下了仆人公糊口的惊人轨迹，凡是都是惊人的细节。在一个狄更斯式的小讨情节中，一个年青女子被带到芝加哥城外一个猖獗的科学殖民地，被指派去协助一名乖僻的妇女证实莎士比亚的戏剧实践上是由Francis Bacon创作的。在完成这个项目标过程当中，她碰到了并终极与Friedman成婚——但在二战时期，她本人也参加出去，指导着揭发这个半球纳粹特务举动的勤奋科技带来的负面影响。
这本书报告了硅谷的一种偏向，即以为任何用户体验以外的既定标准都是“极度案例”（Edge Case）。这类办法是出缺陷的，你能够看到它在这个行业中臭名远扬的缺少多样性的影响。她说，究竟上，我们都是极度案例。相反，让我们把它们称为“压力案例”（Stress Case），试着处理它们科技童话，而不是把它们标识表记标帜为不受存眷的极度成绩。从一个话题转到另外一个话题，这本书的节拍十分明快，快到永久不会让你感应腻烦，一样，你也不会情愿错过任何一个节奏。一个接一个的妙闻会让你说：“哦，是的！我看到了！”你会想晓得，即便是在后Facebook的时期，你仍旧对科技的诸多缺陷置若罔闻。
虽然这本书的兑现了其许诺（就像题目中显现的那样）科技童话，展现了创业型的思想和松散的科学是怎样将金州懦夫队提拔到NBA顶级阵营的，但它读起来其实不像是一份给投资者的陈述, 也不像硅谷的行动那样——试图重塑体育活动。更切当地说，《Betaball》显现了懦夫队汗青上7个戏剧性的赛季，将精神都集合在了活泼的人物和布满悬疑的时辰，来说述扣民气弦的故事。
举个例子, 在2016年西部季后赛的角逐中, 球星Stephen Curry在对阵休斯顿火箭队的角逐中膝盖严峻受伤。伤势十分严峻: 正如Malinowski所说,没有人能包管库里可以回归ーー全部球队的将来堕入了伤害当中。两周后，Curry在5分钟加时赛中得到了创记载的17分，这也使得他的球队打败波特兰开辟者队获得了成功，也让他得到了NBA最有代价球员的头衔。
写一本关于体育的书不难，但写一本可以吸收非体育喜好者的体育册本则是一项艰难的使命。但Erik Malinowski做到了，《Betaball》遭到了很多非体育喜好者的欢送。
在《Technically Wrong》一书中，Sara Wachter-Boettcher拿着放大镜从头审阅了我们天天所打仗的手艺。在一个又一个的案例阐发根底上，Wachter-Boettcher认真阐发了运转在我们糊口中的使用法式和算法，指出了它们固有的成见、那些出缺陷的算法，和较着的设想忽略。但与其他灰心的批评差别的是，Wachter-Boettcher供给理解决计划。关于每次她提出的惹起我们留意的失利案例，Wachter-Boettcher还注释了这项手艺是怎样构成的, 它是怎样被掌握的，和科技公司能够采纳一些甚么实践步调来减轻或修复损伤。
免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186
