拼多多黑科技产品科技产品与生活科技产品图
假如看完后还不「断念」，还想用旗舰开放式真无线 的价钱买一款「又不是不克不及用」的真无线，那我倡议不如去一个大厂的 TWS 耳机，大概间接买一条原道挂在耳朵上，如许做最少声音更有保证
假如看完后还不「断念」，还想用旗舰开放式真无线 的价钱买一款「又不是不克不及用」的真无线，那我倡议不如去一个大厂的 TWS 耳机，大概间接买一条原道挂在耳朵上，如许做最少声音更有保证。
客观上，四款耳机在跳绳测试中都没有零落，以至连松动都没有。但按照同事客观反应，四款耳机中佩带最稳定的竟然是点金石 AX 10，究竟结果「这款耳机间接夹在耳朵上，还出格紧，底子没有掉的能够。」
中高频人声方面，声阔 AeroFit Pro 的表示就不如韶音 OpenFit 和倍思 Eli Sport 1 那末超卓了。声阔和倍思二者都很好的使用了开放式耳机通透低共振的特性，将中高频表示进一步提拔，氛围感和活络度都十分不错，就连凯瑟琳詹金斯版本的《花之二重唱》都归纳的洁净通透，一般盛行曲更是不在话下。
第三款产物是各人能够不太熟习的声阔开放式真无线耳机 AeroFit Pro，产物正价 1199 元。AeroFit Pro 和倍思 Eli Sport 1 一样接纳了 16.2mm 超大动圈单位和可拆卸防丢绳设想，但在表面上，AeroFit Pro 看起来照旧比 Eli Sport 1 大上一圈，看起来就像是挂在耳朵上但不塞好的加大码平头塞耳机。AeroFit Pro 一样接纳了钛合金耳挂，外包覆 TPU 亲肤材质。
但只需这些产物能让更多消耗者理解到开放式真无线品类科技产物与糊口、情愿体验开放式真无线，那这些产物无疑都是胜利的。
以韶音 OpenFit 为例，价钱上它是倍思 Eli Sport 1 的近乎两倍，但除一样优良的音质外，韶音凭仗本人在活动耳机、骨传导耳机范畴的多年经历，为开放式真无线带来了更好的佩带温馨度和漏音掌握。大大都消耗者没必要然会为这些「附加题」买单，但假如你的确有这个预算，也更在乎耳机的细节处置，OpenFit 会是你更好的挑选。
不外认真一想，说不定 AX 10 这是想用全损音质促利用户调低团体音量，从而制止漏音？存心良苦了属因而科技产物与糊口。
别的，AeroFit Pro 也是独一接纳了金属卡扣和硬质防丢绳的耳机，防丢绳经由过程相似 Apple Lightning 构造的双金属突笋咬合，耐用性上更有保证。惋惜的是 AeroFit Pro 的防丢绳不克不及像 Eli Sport 1 那样收纳在充电盒中。
从横评成果来看，价钱是点金石 AX 10 十倍的韶音 OpenFit，体验的确要好上十倍不止。但话又说返来，韶音 OpenFit、声阔 AeroFit Pro 的售价也险些是倍思 Eli Sport 1 的两倍了，他们的表示有 Eli Sport 1 两倍那末好吗？
再说了，开放式真无线耳机不外是开放式耳机的此中一个分类，高端头戴式耳机一样能够利用开放式设想。好比小雷的拜亚 DT1990 Pro，就是接纳全开放设想的头戴式耳机。
因而，怎样调解开放式耳机的发声单位，让耳机在开放式设想下也具有分歧的声音表示，成了开放式耳机品牌的事情重点。
从设置上，Eli Sport 1 是此次到场横评的四款产物中扬声器尺寸并列第一的型号，详细尺寸为 16.2mm，信赖可觉得 Eli Sport 1 带来不错的低频结果。别的拼多多黑科技产物，Eli Sport 1 也是此次参与横评的四款耳机中唯二供给耳机挂绳的产物——在 Eli Sport 1 耳挂结尾拧入反光挂绳，能够进一步进步 Eli Sport 1 在活动时期的防丢表示。
普通来讲，开放式耳机因其构造许可氛围和声音自在活动，可以削减耳机内部的声音反射和共振，从而供给更天然、更实在的听音体验。这类设想使得音乐听起来愈加宽阔、通明，特别是在重现人声和乐器的天然细节方面表示超卓，声音现场感也更强。
别的，倍思和声阔的防丢绳相互之间也有些许差别。除卡扣外，倍思的防丢绳团体偏软，跳绳时会高低甩动。而声阔的防丢绳偏硬，跳绳时险些不会甩动。
假如说相对冷门的 AeroFit Pro 各人都有所耳闻，那接下来这款信赖各人该当都没听过——点金石真无线 Pro Max，正价 108 元，但由于小雷是早晨睡不着在京东夺宝岛上买的，以是实付只要 30 元。
接下来是各人曾经很熟习的韶音 OpenFit 不顺耳耳机，正价 1298 元。虽然小雷是韶音骨传导耳机的多大哥用户，但由于自购的 Aeropex 不断没坏，就也不断没有体验韶音首款开放式非骨传导产物——OpenFit 的契机。以是小雷也想借此次横评的时机，从头熟悉韶音这个品牌。
至于别的三款耳机的漏音掌握实在都差未几，除声阔 AeroFit Pro 因体积过大，没法紧贴耳朵外而留下些许漏音外拼多多黑科技产物，别的两款耳机都险些没有漏音的状况，即便调高声，也只能听到相似「氛围颠簸」的声音。想要听清耳机内播放的内容，得先把耳朵接近到「不规矩」以至是「你有病吧？」的间隔，根本不消担忧漏音成绩会影响同事。
在 50% 音量下，坐在小雷死后、身旁的同事照旧能够明晰听到耳机内相似「播送」的声音，仅由于音质太差而没法辨认详细内容。没戴上的时分，音量调到 100% 的 AX 10 以至能够看成音质极差的桌面喇叭来利用。
在我看来二者独一且配合的缺陷该当是过于夸大中高频，以致于耳机听起来的确就像盛行平头塞，需求用户在 EQ 上稍稍调解。
但另外一方面，因为声音能够自在收支，开放式耳机在低频呼应上常常不如封锁式耳机微弱和深厚，这是由于开放式设想难以成立有用的低频声音压力。
体验事后，小雷给出佩带温馨度的排名由高至低次第顺次是：韶音 OpenFit 倍思 Eli Sport 1 声阔 AeroFit Pro 点金石 AX 10。韶音软包亲肤硅胶的设想明显低落了对耳廓的压榨感；倍思产物团体偏软，但还没韶音那末极致；声阔体积较大，戴久了略微有些累；AX 10 耳夹太硬，夹着最不舒适。
这也带出了此次开放式真无线横评的第二个结论：开放式真无线的「基准线」曾经明白，品牌需求在基准线外找到分外的附加值，才气支持更高的产物售价。
从手艺上来讲，非骨传导的开放式真无线的确就是这么个状况——开放式耳机的事情道理基于动圈驱动单位，这是最多见的耳机驱入手艺之一。但开放式耳机独有的开放设想许可声音波从耳机的多个标的目的发散，削减了声音的反响和共振拼多多黑科技产物，使得音质愈加天然和宽阔。且优良的开放式耳机针对开放式的声音特性，在泉源上对发声单位停止了专项调解和优化，声音表示绝非「虚空平头塞」能够等量齐观。
假如你仍是不克不及了解的话，小雷平常以「木耳」自居，喜好用显现器自带扬声器听歌的伴侣，也在试听 AX 10 短短 50 秒后就决议「甘愿不听歌」。
虽然 OpenFit 不是骨传导耳机，在产物形状上也和韶音已往的产物相差甚远，但在产物细节上，我们照旧能感遭到这是一款来自韶音的开放式真无线产物：OpenFit 大批接纳了亲肤硅胶软包设想，韶音将这类质料称为「双层零度硅胶」，触感滑腻、细致。耳挂接纳了韶音标记性的超轻微钛合金内骨，佩带不变不压耳廓。再加上打磨多年的 DirectPitch 定向声场专利手艺，OpenFit 做到了好听且不漏音。
别的，OpenFit 的耳机也是四款耳机中独一利用叠放设想的产物，充电盒体积玲珑便携。固然说产物没有外接挂绳设想，但假如各人有户外活动需求的话，韶音的骨传导产物线曾经能够满意各人的需求了。
在正式开端产物横评之间，小雷还想先慎重引见一下开放式真无线这个产物品类。小雷前段工夫向身旁伴侣保举开放式真无线时，听到过一个很风趣的说法：
小相同事给出的排名则稍有差别，顺次是倍思、韶音、声阔和 AX 10，此中后两款耳机的评分缘故原由和小雷相似，但「韶音 OpenFit 耳挂前面比力长，在耳朵前面异物感比力较着科技产物与糊口。」
从硬件上，倍思 Eli Sport 1 和声阔 AeroFit Pro 的大尺寸单位表示的确不错，更大的发声单位即便在低频区间这个开放式耳机的传统弱势中表示可圈可点。以《BOOM》为例，虽然鼓点打击不如顺耳式和头戴式耳机那末激烈，团体空间感也不强，但团体表示照旧中心偏上。
不克不及否认的是，韶音 OpenFit 在做工、佩带温馨度和漏音掌握上的确比倍思 Eli Spoer 1 更胜一筹，声阔 AeroFit Pro 在佩带结实水平上也比倍思要超卓。但在最底子的音质上，三者表示实在十分相似，更多的仍是声音取向上的差别。
不外在此次横评提到的开放式真无线产物中，大大都耳机的漏音掌握都做的不错。很明显，当我说大大都耳机时，指的天然是「除 AX 10 之外的三款耳机」。不晓得出于甚么缘故原由，AX 10 的作声口只要极窄一条细缝，这不只让耳机声音有严峻的停止、变形和失真，同时也让耳机难以完成任何意义上的「定向传声」。
接下来我们来聊聊开放式真无线的另外一个亮点：佩带温馨度。由于开放式真无线不需求封堵耳道，不会对耳道带来压榨感，因而在温馨度上表示凡是都不差，以致于很多品牌都把「久戴不累」看成耳机的次要卖点。
关于开放式真无线耳机（OWS）的行业与手艺开展状况，雷科技此前在《再会了TWS，如今是OWS的时期》一文曾停止过特地的阐发。不外明天我们的重点不是手艺，而是产物。在前段工夫关于华为 FreeClip 耳夹耳机的评测中，有读者提到了开放式真无线耳机的音质、漏音和价钱成绩。小雷身旁也有伴侣在体验晚期开放式真无线产物后留下了欠好的印象。以是此次小雷也翻遍通信录，向各品牌借来了他们最具有代表性确当家开放式真无线产物，用横评的情势，为列位带来一场开放式真无线之间的比赛。
四款产物体验下来，我们不罕见出一个结论：如今的开放式真无线曾经十分成熟，只需不是出格离谱的产物，都能带来超卓的体验。固然了，思索到点金石 AX 10 和其他三款产物的售价，我们原来也不应当将它与别的三款产物等量齐观科技产物与糊口。绝不夸大地说，这款产物在此次横评中最大的意义就是报告我们，开放式真无线品类手艺开展有多快，产物前进有多较着。
思索到这项测试比音质更加客观，小雷找来了同事一同体验这四款耳机，详细方法为持续佩带 6 小时来交换长工夫佩带后的感触感染。
思索到四款耳机都提到了体育场景，小雷也为四款耳机暂时参加了一场「活动不变性」测试。简朴来讲就是让同事别离戴着四款耳机跳绳，感触感染四款耳机的结实水平。值得一提的是，此项测试中倍思和声阔都利用了随附的活动防丢绳。能够有人以为如许不公允，但品牌设想这个防丢绳就是用来活动时防丢的，不消才不公允。
不外话又说返来，虽然开放式真无线不会对耳道带来压榨感和异物感，但由于耳机一直需求牢固在耳朵上，开放式真无线照旧会对耳廓带来必然的压榨和异物感。
起首是倍思开放式真无线 Eli Sport 1，正价 599 元。假如各人有留神太小雷前段工夫 CES 2024 的相干报导，该当对这款占有了倍思展台 C 位的开放式真无线耳机有印象。作为倍思音频转型的此中一个主要节点，Eli Sport 1 为倍思在线上线下赢来了很多存眷。
前有韶音用开放式不顺耳耳机 OpenFit 打头阵，后有声阔用 AeroFit Pro 为 2023 年扫尾，以至连索尼、华为这类手机品牌都开端在开放式真无线耳机范畴发力。好比 Actions 炬芯针对开放式真无线耳机推出的单芯片 SoC 处理计划，就在产物背后冷静撑起了开放式真无线范畴的半壁山河。
除音质外，开放式耳机另外一个成绩就是漏音了。以小雷从前在公司利用的拜亚 DT990 为例，在中等音量下以至能够做到「全部部分跟我一同听」，同享播放抢先 iOS 好几个大版本。
「极致低价」的结果不言而喻——AX 10 的快递盒轻若无物，做工也一言难尽：合模线 上以至另有飞胶的状况。耳机配对体验极其蹩脚：耳夹本体不标注阁下，需求按照耳机 LED 闪灼「红蓝」仍是「红红」来判定主副耳机；后背触控手势指令庞大且触控极其活络，我仅仅是把两只耳机戴上，耳朵里的音乐就曾经「停息播放」了 8 次。
总之，开放式耳机以其天然、宽阔的音质和温馨的佩带体验，在音乐喜好者中备受欢送，特别合适在平静情况中长工夫凝听音乐。与此同时，顺耳式耳机凭仗其超卓的隔音结果和便携性，在外出利用时更加温馨。骨传导耳机则供给了一种共同的处理计划，许可用户在听音乐或通话时仍能连结对四周情况的感知。每品种型的耳机都有其共同的劣势和合用处景，挑选最适宜的耳机范例取决于用户的详细需乞降利用情况。
至于点金石 AX 10，虽然我曾经对耳机的声音表示不做任多么待，但终极的音质照旧差到没法用一句简朴的「全损音质」来描述。假如说韶音和倍思的声音就像高音减弱版宝华韦健、声阔的声音就像开着车窗听贴牌雅马哈，那点金石 AX 10 的声音表示就像在没有旌旗灯号的公开地道里翻开收音机听播送，同时地道两侧另有工人在开挖管道。
至于倍思 Eli Sport 1 这类以 50% 售价供给 90% 体验的产物，信赖也会是将来开放式真无线范畴的支流走量产物。动听点说，它没有除音质以外特性，究竟结果价钱就是它最大的影象点。但另外一方面，他也没有短板。信赖将来还会有更多相似倍思 Eli Sport 1 如许的开放式真无线出如今市场上，他们的价钱也能够比倍思的更低。
但较为惋惜的是，Eli Sport 1 挂绳两头接纳的都是塑料扭转卡扣，在特别拉扯下能够会破坏耳机。
免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186
