产品与服务内容模板app测评报告
11月13日，深圳龙岗警方披露了一起通过“恶意差评”对电商平台网店进行敲诈勒索的网络黑恶犯罪集团案件
11月13日，深圳龙岗警方披露了一起通过“恶意差评”对电商平台网店进行敲诈勒索的网络黑恶犯罪集团案件。嫌疑人以职业打假人名义招录“恶意差评师”，对网店进行敲诈勒索产品与服务内容模板，涉及各电商平台网店近200家7900余单，涉案金额达500余万元产品与服务内容模板，遍布全国多个省市。这些人购买商品后以各种名义索要赔偿，不赔偿就给差评，甚至向工商部门和电商平台举报app测评报告、投诉，迫使网店妥协。（11月15日《新京报》）
对网购商品作出符合真实意愿的评价，无论是好评还是差评，均是消费者享有的重要权利。“恶意差评师”的出现，无疑是借维护消费者权益之名行敲诈之实，不仅对净化市场环境无益，反而给商家泼了污水，让正规商家不得安宁。因此，非常有必要整肃此类群体，追究其法律责任产品与服务内容模板，让“恶意差评师”失去生存的土壤。
可以说，很多人网购商品时都会先浏览评价产品与服务内容模板，并分析各种好评和差评，参考商品总体评分后才下单，以免买到次品和不好的服务。实际上，这也是满足消费者知情权和选择权的关键app测评报告。现实中，一个商品有好评也有差评再正常不过，只要是消费者基于自身感受和体验所作出的评价，都应予以尊重，哪怕这种评价是过激和负面的，也应予以容忍。
“恶意差评师”的出现，则打破了这种平衡，其之所以为“恶意”，之所以应受惩戒，主要在于其不以消费为目的购买商品，而是以敲诈勒索这一非法目的“围猎”商家。作为普通消费者，自然会根据切身感受作出评价。“恶意差评师”则不然，据报道，涉案人已成公司化运营模式，有针对性地选择商家下单，商家还未发货便以商品存在问题为由索赔，如有不从便打差评，甚至投诉举报，让商家不得不花钱消灾。
由上可知，“恶意差评师”的行为涉嫌敲诈勒索，即以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟方法，强行索要公私财物的行为。
当然，“恶意差评师”的出现，也与当前电商平台的管理规则有关，即很多平台无论青红皂白app测评报告，是非对错，只要是差评就会降低商家评级，进而影响其信誉和顾客流量，差评太多的商家甚至无法参加“双十一”等重大活动app测评报告。这种唯评论至上的考核机制自然会让商家视评论为生命产品与服务内容模板，受制于“恶意差评师”。
长远来看，打击“恶意差评师”，既需要执法部门强化力度，严厉追责。也需要电商平台优化考核机制，甄别差评原因，分清到底是正常纠纷所引起的差评还是故意实施的“恶意差评”，进而对商家级别作出合理评定。这样才能让故意搅混水，假借消费者之名的“恶意差评师”没有生存的土壤，也让消费者和商家处于纯粹、正常的市场环境中app测评报告。
免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186
