产品满意度调查问卷虾皮产品分析
老师您好，我有一个个人的疑问
老师您好，我有一个个人的疑问。假设被审单位2018年12月当月并没有发生A类产品的交易，那是不是这里的发出商品应该和去年相比来说应该变动不大？
甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户，主要从事医疗器械设备的生产和销售产品满意度调查问卷。A类产品为大中型医疗器械设备，主要销往医院；B类产品为小型医疗器械设备，主要通过经销商销往药店。A注册会计师负责审计甲公司2018年度财务报表。
（1）2018年年初，甲公司在5个城市增设了销售服务处，使销售服务处的数量增加到11个，销售数量比上年末增加50%。
（2）对于A类产品，甲公司负责将设备运送到医院并安装调试。医院验收合格后签署设备验收单，甲公司根据设备验收单确认销售收入。甲公司自2018年起向医院提供1个月的免费试用期，医院在试用期结束后签署设备验收单。
（3）甲公司从2017年起推出针对经销商的返利计划，根据经销商已付款的采购额的3%到6%的比例，在年度终了后12个月内向经销商支付返利。甲公司未与经销商就返利计划签订书面协议，而由销售人员口头传达产品满意度调查问卷。
（4）2018年12月，一名已离职员工向甲公司董事会举报，称销售总监有虚报销售费用的行为。甲公司已对此事展开调查，目前尚无结论。
（1）取得5个新设销售服务处的办公室租赁合同，连同以前年度获取的6个销售服务处的租赁合同，估算本年度办公室租金费用。
（3）检查2017年度计提的销售返利的实际支付情况，并向管理层询问予以佐证，评估2018年度计提的销售返利金额的合理性。
（4）从A类产品销售收入明细账中选取若干笔记录，检查销售合同、和设备验收单，确定记录的销售收入金额是否与合同和一致，收入确认的时点是否与合同约定的交易条款和设备验收单的日期相符。
甲公司2018年年初增设5个销售服务处，预计2018年度办公室租金应当有明显增长。但甲公司2018年度办公室租金仅比2017年度增长11%，明显偏低，可能存在少计销售费用的重大错报风险
甲公司向医院提供一个月的试用期，A类产品销售收入的实现会出现一个月的滞后，发出商品余额应当有明显上升，但甲公司2018年年末存货中的发出商品余额与2017年年末基本持平虾皮产品分析，可能存在提前确认收入的重大错报风险
如果营业收入是真实的，那么销售返利的金额应小于378（6300×6%）万元，但资料二显示其他应付款为420万元大于378万元，存在高估其他应付款的风险；如果销售返利的金额是正确的，则营业收入应大于7000万元，可能存在低估营业收入的风险
（2）针对资料三（1）至（4）项产品满意度调查问卷，假定不考虑其他条件，逐项指出实质性程序与根据资料一（结合资料二）识别的重大错报风险是否直接相关。如果直接相关，指出对应的是识别的哪一项重大错报风险，并简要说明理由。（★★★）
通过估算本年度预计发生的办公室租金费用，并与入账的办公室租金费用进行比较，可以识别可能存在的少计办公室租金的问题
通过检查2017年度计提的销售返利的实际支付情况，并向管理层询问予以佐证，评估本年度计提的销售返利的合理性，可以识别可能存在的多计销售返利的问题
通过从A类产品销售收入明细账中选取若干笔记录，检查销售合同、和设备验收单，确定记录的销售收入金额是否与合同和一致，收入确认的时点是否与合同约定的交易条款和设备验收单的日期相符产品满意度调查问卷，可以识别可能存在的提前确认收入的问题
是说有了（2）的政策，并且根据资料二的营业收入2018年的6800万比2017年的4500万增加了2300万，所以可以判定这块是因为实行了该政策（向医院提供1个月的免费试用期，医院在试用期结束后签署设备验收单）而使收入大幅增加虾皮产品分析，但是又因为在试用期结束后签署设备验收单所以当月不能确认收入，那么这就会导致发出商品的金额会比2017年有明显的提高，但是实际上发出商品并没有明显变动，这就能猜测发出商品被确认收入了，所以是影响了发出商品的完整性认定了。
并不是假设12月当月并没有发生A类产品的交易发出商品应该和去年的变动不大，而是说如果没有该政策那么会与上一年的发出商品变动不大。
免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186
