真假商品对比照片产品目录册产品分析的八个维度
伴随着手机成为我们每个人日常生活中不可或缺的通讯社交工具，企业对自身产品的手机版配套软件的研发纷纷投入重兵，对于银行业尤其如此
伴随着手机成为我们每个人日常生活中不可或缺的通讯社交工具，企业对自身产品的手机版配套软件的研发纷纷投入重兵，对于银行业尤其如此。
从应用的类型来看，手机银行类APP归于工具类应用，基本上属于用了就走的类型，和社交类APP的使用时长完全没法比。所以手机银行类APP在产品的功能性、便利性以及安全性方面会有更高的要求。
从功能性方面，手机银行主要提供给用户对自己资产的日常管理，因而要求需要在界面设计上能够突出日常应用，操作简单，方便查看产品分析的八个维度。而由于银行类软件的特殊性质，对手机银行APP的安全性方面也提出了超越类型产品的要求。
上文我们已经较为完善的体验了五家银行APP的主要功能，下面我们就将我们此次体验的功能做一个统一的汇总产品分析的八个维度，并进行一次打分比较，让大家对目前这几家银行APP的功能以及易用性方面有个综合的了解。
对银行类APP的核心功能，我们设置了满分为5分，对一些例如资产星号个性化头像指纹登录的辅助类功能产品分析的八个维度，我们设置了满分为3分。对不存在某一功能的APP我们按照1分来统计，也希望通过此举鼓励这些APP在未来加入相应的功能产品分析的八个维度。
从上图的总分来看，我们看到招商银行的手机APP尽管在用户量上和工行建行没法相比，但由于起步早（最早做手机银行的企业），各项功能在完善度上都做的比较到位，因而获得了我们这次对比体验的总分第一产品目录册。而工商银行厚积薄发，在界面设计的合理性、运行速度、个性化方面也都有不错的表现，并且打破了传统大行给人的既定印象，在运营和营销上做了大胆创新真假商品对比照片，走在了银行业前沿，比如发布了品牌形象“小象”，是业内首家打造品牌IP的银行；推出了1118粉丝节的概念产品目录册，今年举办了工行达人秀“放飞梦想 智?惠女神”的活动，用娱乐化的营销方式增强用户黏性，运营了“工银融e行”的微信公众号，用户最关注的纪念币预约服务，在该微信号里也能找到预约专区真假商品对比照片，根据我们的体验测试报告，工行在积分上和招行持平，稳居银行类APP的第一集团。
反观农行和交通银行，只是实现了银行类APP的一般通用功能，对普通用户来说也是够用了产品目录册，但使用的时候便利性和工行以及招行的APP还有差距。
最后说一下建行手机银行APP产品目录册，相对比几家银行，建行的APP显得非常另类，非常有想法，但在不少功能实现流程方面过于繁琐，甚至不能实现，所以尽管建行APP的功能性也算比较全面，但在便利性方面存在一定缺陷，因而目前只能归于第二梯队了。
免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186
