信息来源：互联网   发布时间：2024-11-15

　　完美的立异情况支持是环球科技立异中间构成的根底前提

　　完美的立异情况支持是环球科技立异中间构成的根底前提。作为时期先辈消费范式的代表，环球科技立异中间对天下创重生态的构成有着引领、树模和塑造的感化，其生长根底请求都会具有薄弱的经济气力根底、良好立异文明情况和高端科学交换平台等。

　　综合来看，环球前100强科技立异中间中，美国独有26席，此中12个都会进入前30强。中国有23个都会（含港澳台地域）进入前100强，此中有5个都会进入前30强，北京和上海更是进入前10强。这一评价成果与当前国表里关于都会科技立异才能评价次要榜单的成果较为分歧，从侧面也印证了本文评价系统建构的公道性和评价成果的科学性（表4）。

　　环球科技立异中间是环球立异收集的主要关键，代表着地点国度活着界合作系统中所能到达的最大能级。当前，天下百年变局加快演进，新一轮科技反动和财产变化深化开展不竭促进，中美“兴起大国”与“守成大国”之间的计谋博弈连续加重，科技立异成为国际计谋博弈的主疆场。主动策划建立环球科技立异中间曾经成为列国应对新一轮科技反动应战和加强国度合作力的主要办法。颠末变革开放40多年的开展，中国经济总量已跃居天下第2位，科技气力也完成汗青性跃升，根底研讨和原始立异不竭增强，已进入立异型国度行列。但面临愈加剧烈的大国间的科技合作，中国科技国际化水平还不高，科技立异才能还不强，科技质量和效益也有待提拔。

　　欧洲和北美的环球科技立异中间险些全揽社会文明情况前30强，并中分春色，此中14个位于欧洲，14个位于北美。而亚洲唯一新加坡入围，位列第8位。

　　除环球科技立异中间内在在学界惹起普遍会商外，环球科技立异中间开展程度测度或都会科技立异才能评价也掀起一波研讨热浪。浩瀚科研机构或征询公司投入大批人力、物力、财力，经由过程建构评价目标系统，对环球，或某一地区，或某一国度内部都会立异才能停止测度科技立异目标，从而对环球立异系统、地区立异系统、国度立异系统停止剖析（表1）。但这些评价系统均存在必然缺点，目标设想未能充实反应环球科技立异中间的内在和功用特性。

　　经由过程测评，中国有23个都会跻身环球科技立异中间前100强，北京和上海更是跻身环球科技立异中间第一方阵。但相较于西欧科技强国，中国科技立异中间在科技立异人材会聚和培育、科技立异主体培养，和立异情况建立上短板较着。别的，受大国科技博弈和环球疫情的两重影响，中国环球科技立异中间立异情况建立面对严重应战。为进一步提拔环球科技立异中间立异能级和加强科技立异策源功用，中国应对峙成绩导向，出力补短板、拉长板，在建立天下主要人材中间、强化国度计谋科技力气、优化科技立异支持情况等方面连续加鼎力度。

　　科学研讨是环球科技立异中间的根本功用。环球科技立异中间作为天下科学研讨的主阵地，其典范特性就是具有一批聚焦展开前沿科学根底研讨的天下一流大学和科研机构，从而引领科技或学科的开展，其实不竭衍生新的学科范畴或标的目的。

　　学术交换平台排名前30强的环球科技立异中间，北美和欧洲均有13个，而亚太唯一4个。在环球顶尖期刊方面，西欧国度也占有绝对数目劣势。美国华盛顿和英国伦敦别离以19种和17种高居天下榜首，荷兰阿姆斯特丹和美国纽约别离凭10种和7种紧跟厥后。在国际科学构造总部数目方面，比利时布鲁塞尔以175家遥遥抢先，英国伦敦和法国巴黎不相上下，各自具有67家。从举行国际威望学术集会数目来看，美国圣迭戈稳居第1位，新加坡和美国旧金山-圣何塞并列第2位科技立异目标立异作品。北京位于第10位，南京、成都、西安也进入前30强，这表白中国都会正在为打造优良学术交换平台，提拔科研学术立异程度奋楫笃行。

　　立异情况环球支持力前30强都会中，美国都会有15个，占有一半；前10强中，美国都会占有6席——纽约、旧金山-圣何塞、波士顿、华盛顿、洛杉矶和芝加哥别离位列第2、第3、第6、第7、第8和第10位，这表白美国环球科技立异中间的立异情况较完美。欧洲有9个都会进入前30强，亚洲唯一4个都会进入前30强，中国仅北京位列第25位。

　　鉴于北京、上海等都会在顶尖立异人材上与西欧科技强国的环球科技立异中间仍存在较大差异。中国环球科技立异中间建立一方面要充实依托宏大的科技职员范围劣势，紧扣国度计谋需求，重点培育和培养一批具有计谋目光、可以掌握天下科技开展趋向和国度计谋需求、具有杰出指导才气的计谋科学家和计谋企业家；另外一方面要抢抓外洋科技人材回流新契机，增强引进和会聚外洋高条理科技立异人材，出格是重点吸收外洋华人顶尖科学家及其团队返国奉献聪慧。

　　北京会聚了浩瀚高程度大学和科研机构，具有10所天下高程度大学（2022年软科天下大学学术排名前300名）和8家天下高程度研讨机构（2022年Nature Index天下研讨机构前300名），数目位居环球首位。美国华盛顿和日本东京别离位列第2和第3位。别的，排名靠前的还包罗法国巴黎、英国伦敦、韩国首尔等都会。

　　畴前沿财产出名企业数目来看，旧金山-圣何塞以56家企业高居榜首，远超其他科技立异中间。在前沿财产出名企业的商业额方面科技立异目标，旧金山-圣何塞一样位居环球首位，总商业额是排名第2位东京的2.9倍。

　　在会聚环球立异人材前30强中，美国环球科技立异中间占有11席，此中有5个位列前10强；欧洲在前30强中占有了13席，此中有4个位列前10强；中国仅北京、杭州、香港3其中间上榜前10强。与综合排名比拟，中国都会的顶尖立异人材数目排名相对落伍，特别在顶尖科技奖得到者人数上与西欧国度科技立异中间具有量级上的差异。

　　手艺立异是环球科技立异中间生长的枢纽动力。环球科技立异中间会聚了大批天下顶级的科技企业和企业研发中间，连续出现多量具有环球影响力的科技功效，是天下新手艺、新产物的起源地。

　　经济气力前30强环球科技立异中间，美国占有13席，此中5个更是位居前10位。排名前10位的都会别离是纽约、旧金山-圣何塞、东京、巴黎、伦敦、芝加哥、首尔、洛杉矶、新加坡和波士顿。中国都会无一进入前10位，北京位于第16位，上海位于第18位。

　　综合排名前30强的环球科技立异中间，北美和亚太别离有13个和9个，且这2个地域皆有4个进入前10强。固然欧洲进入综合排名前100强的数目最多，但唯一2个进入前10强，这阐明作为老牌兴旺地区，欧洲科技立异开展已表示出潜力不敷的态势。

　　美国环球科技立异中间在会聚环球立异资金的前30强中占有13个席位，此中旧金山-圣何塞、波士顿、纽约和洛杉矶跻身前5位。中国环球科技立异中间则占有6个席位，此中上海、深圳跻身前10强，中国成为亚洲地域立异资金会聚高地。

　　设置环球立异资本是环球科技立异中间的根底劣势，也是表现环球科技立异中间影响力和掌握力的根本面。环球科技立异中间作为环球立异收集的中心关键，其典范特性就是具有壮大的环球立异资本设置才能，各范例高条理科技立异人材、多渠道大范围立异投资微风险本钱在此会聚。

　　波士顿凭仗757篇国际威望论文和1726篇高被引论文稳居第1位，纽约凭仗513篇国际威望论文和1415篇高被引论文紧随厥后立异作品。比年来，中国粹者在科研范畴获得了愈来愈多备受注目的功效，中国的环球科技立异中间在科学研讨范畴的职位连续上升。此中，北京、上海、杭州、南京、深圳和广州等6座中国都会入围了威望科研产出前30强，数目上仅次于美国，表示使人注目。

　　对峙安身外乡，强化内生，放慢培养外乡科技领军企业和立异引擎企业，强化企业科技立异主体职位，指导和鼓舞企业加大根底研讨投入力度，撑持外乡科技领军企业牵头组建立异结合体。聚焦前沿科学、穿插科学和枢纽手艺范畴，尽快订定科技领军企业培养清单，放慢促进国度尝试室和大科学设备规划建立，以天下一流学科建立稳步促进天下一流大学开展。

　　研讨发明，环球科技立异中间开展显现明显的欧洲、北美洲和亚洲承平洋沿岸地域鼎足之势格式，但差别地区的环球科技立异中间显现差同化的开展途径。在国度层面，美国指导环球科技立异中间开展，中国紧随厥后。此中，美国科技立异中间在各维度显现出了较着的抢先劣势；而中国科技立异中间在顶尖科技立异人材会聚和培育、顶尖科技立异主体培养，和立异情况建立上短板较着。

　　波士顿、旧金山-圣何塞和北京别离位各国际科学协作范畴的前3名，前10名中有5个环球科技立异中间位于美国，劣势较为较着。中国都会的国际科学协作次要集合在北京和上海，而其他都会的国际协作另有进一步的开展空间。北京在科学论文国际协作量方面到达了40590篇，位居环球第2位；上海的国际协作论文到达21956篇，与华盛顿程度相称。

　　在PCT专利宣布量上，东亚科技立异中间超群绝伦，东京以超3万件高居榜首，深圳以20143件排在厥后，首尔、大阪和北京别离以13753件、10971件和8487件排名第3—5位。在手艺出口额方面，东京以297亿美圆的绝对劣势位居第1名，是第2名旧金山-圣何塞167亿美圆的近2倍。在科技企业贩卖额中，北京以15630亿美圆排名榜首，东京和首尔别离以14783亿和7228亿美圆的贩卖额排名第2和第3位。

　　综合排名前100强科技立异中间，美国独有26席，更有12个进入前30强；旧金山-圣何塞是环球最为顶尖的科技立异中间，不只综合排名环球第1位，在立异要素环球会聚力、手艺立异环球策源力、财产变化环球驱动力这3个单项排名上也是环球第1位。

　　美国固然在驱动环球财产变化上仍然抢先，但劣势其实不明显。美国进入前30强的都会数目固然多达9个，但前10强只要3个。实体经济支持下的中国，有6个都会进入前30强，有3个都会进入前10强，北京、上海和深圳别离位居环球第2、第7和第9位。

　　基于环球科技立异中间的内在和功用特性，本文从立异要素环球会聚力、科学研讨环球引领力、手艺立异环球策源力、财产变化环球驱动力和立异情况环球支持力5个维度，构建了一套笼盖33个目标的环球科技立异中间评价目标系统，并以此对环球45个国度的140个都会的科技立异开展程度停止了评价。评价成果显现：环球科技立异中间开展显现“北美-欧洲-亚太”鼎足之势格式，但美国在环球科技立异中间开展中处于指导职位，而中国环球科技立异中间强势兴起。

　　按照中国科技立异中间存在的短板及成绩，文章在建立天下主要人材中间、强化国度计谋科技力气、优化科技立异支持情况等方面提出了针对性的对策倡议。

　　（a）立异要素环球会聚力；（b）科学研讨环球引领力；（c）手艺立异环球策源力；（d）财产变化环球驱动力；（e）立异情况环球支持力

　　中国有23个都会进入环球综合前100强，有5个都会进入前30强，均仅次于美国。北京和上海更是进入前10强，跻身环球科技立异中间第一方阵。中国也是除美外洋，另外一个在第一方阵中具有2个及以上中间的国度。同时，在科学研讨环球引领力上，北京更是位居环球第1位。

　　“环球科技立异中间”作为近10年才鼓起的重生观点，其内在缘起最早可追溯至1959年英国粹者贝尔纳在《汗青上的科学》中初次提出了“天下科学举动中间”。以后在日本学者汤浅光朝1962年提出的“天下科学中间”、美国《连线年提出的“环球手艺立异中间”等观点的帮助演变下，国际研发中间或国际财产研发中间、科技立异都会或科技立异中间、国际科技立异关键等诸多相干附近的观点被前后提出和利用，惹起了学界的普遍会商。

　　传统财产出名企业数目排在前3位的都会别离为东京、北京和大阪。传统财产出名企业贩卖额位居前3位的别离是北京、长春和宁波，此中北京传统财产商业额远高于东京，是东京的2.2倍、首尔的5倍。

　　依托多量环球顶尖的高校和科研机构，美国产出了浩瀚的威望科学功效，并引领国际科学协作。科学研讨环球引领力前30强科技立异中间，有10个位于美国，前10强更是有6个位于美国，这凸起表白美国环球科技立异中间在引领环球科学研讨上也具有压服性劣势。值得留意的是，北京凭仗会聚浩瀚高程度大学和科研机构，和位居前线的科学论文国际协作量，在科学研讨环球引领力这一维度上以微小的劣势抢先旧金山-圣何塞，位列环球第1位。

　　基于“五力模子”及各都会2022年纪据，本文以来自美国、中国、德国、英国、日本、韩国等45个国度的140个都会为评价工具，接纳德尔菲法肯定各目标权重；在对各目标数据尺度化处置的根底上，经由过程条理阐发法对上述140个都会的科技立异开展程度停止评价。评价成果显现，旧金山-圣何塞是环球最为顶尖的科技立异中间，不只综合排名环球第1位，并且在立异要素环球会聚力、手艺立异环球策源力、财产变化环球驱动力3个维度上也是环球第1位。北京在科学研讨环球引领力维度位居环球第1位，而伦敦则在立异情况环球支持力维度上位居环球第1位（表3和图1）。

　　手艺立异环球策源力前30强科技立异中间，有12个位于美国，但唯一3个位于前10强。相较于在其他方面的压服性劣势，美国固然在策源环球手艺立异上仍然抢先，但劣势其实不明显。东亚作为环球手艺立异策源中间的职位正在兴起，日本、中国和韩国3个国度共有8个都会进入前30强，此中东京、北京和首尔3个东亚都会别离排名环球第2、第4和第5位，深圳和大阪也跻身环球前10强。欧洲有9个都会进入前30强，但仅英国伦敦和法国巴黎进入前10强，表白欧洲都会在手艺立异策源方面合作力较着弱于北美和东亚。

　　立异要素环球会聚力前30强科技立异中间，美国占有12个席位，前10强中更是占有6个席位，旧金山-圣何塞、波士顿、纽约位列前三甲，这既展示了美国科技立异中间在吸收和培育环球顶尖立异人材、会聚环球立异资金上的绝对气力，也展示了环球立异要素会聚在美国的实在图景。亚太科技立异中间在会聚环球立异要素上也展示出微弱的合作力，有9个进入前30强，且有2个进入前10强——东京、北京别离位列第7、第8位。

　　环球科技立异中间的手艺先辈性决议了其财产形状“高端化”和财产构造“高新化”的特性。环球科技立异中间作为天下财产变化的主导地，其典范特性就是不竭出现新的企业、新兴财产和新型业态，和传统财产的产物构造、手艺构造、构造构造等不竭转型晋级。它既是天下新财产的起源地，也是天下传统财产转型晋级的样当地。

　　北美的科技立异中间在会聚环球立异要素、引领环球科学研讨、策源环球手艺立异、支持环球立异情况上皆表示最好，在驱动环球财产变化上也具有较强合作力；欧洲的科技立异中间在引领环球科学研讨、策源环球手艺立异、支持环球立异情况3个单项排名上具有较高合作力，但在会聚环球立异要素、驱动环球财产变化上表示较弱；亚太的科技立异中间在引领环球科学研讨上表示最好，在会聚环球立异要素、策源环球手艺立异也具有较高合作力，但在驱动环球财产变化、支持环球立异情况上表示最弱。

　　从环球独角兽公司300强的国度散布来看立异作品，美国和中国事最为集合的国度，立异创业生机前10强环球科技立异中间中有8个位于美国和中国。美国旧金山-圣何塞有67家企业跻身环球独角兽企业300强。纽约位列环球第2位，有21家独角兽企业300强。中国北京有12家企业进入环球独角兽企业300强，此中10家跻身环球独角兽企业前200强，数目上位列环球第4位。

　　兼顾促进国际科技立异中间、地区科技立异中间建立，优化设置立异资本、提拔国度立异系统团体效能，既是我国放慢施行立异驱动开展计谋的内涵请求，也是建立天下科技强国的一定挑选。本文在界定环球科技立异中间内在的根底上，从立异要素环球会聚力、科学研讨环球引领力、手艺立异环球策源力、财产变化环球驱动力和立异情况环球支持力5个维度，对环球45个国度的140个都会的科技立异开展程度停止评价，以客观描写环球科技立异中间开展的根本格式，并从比力的视野客观提醒中国科技立异中间建立具有的劣势及存在的短板，从而针对性地提出优化对策。

　　该地域会聚了环球15%的研发百强企业科技立异目标，此中包罗苹果（Apple）、字母表（Alphabet）、脸书（Facebook）、惠普（HP）等享誉环球的科技立异龙头企业。环球最具立异性企业前50强中也有7家座落于此。

　　要充实用足用活新型举国体系体例，进一步强化无为当局和有用市场的有机分离，深化促进科技体系体例机制变革，构成撑持片面立异的根底轨制。以环球视野策划和鞭策立异，放慢构建具有环球合作力的开放创重生态，主动融入环球立异收集。强化以思惟束缚、学术自在为次要内在的科学文明建立，在全社会鼎力培养塑造寻求真谛、松散务实、尊敬纪律的科学肉体，淡化科技评价，让广阔科研职员专心科研。

　　环球综合排名前100科技立异中间有33个在欧洲、30个在北美洲（以下简称“北美”）、32个在亚洲承平洋沿岸地域（以下简称“亚太”），充实表征了环球科技立异中间高度会聚在欧洲、北美和亚太这三大地区的宏观格式（图2）。固然，在这一宏观特性下，也存在中观和微观标准的差同性。

　　文章安身环球科技立异中间的内在素质，经由过程构建包罗5个维度33个目标的环球科技立异中间评价“五力模子”，对环球45个国度的140个都会的科技立异开展程度停止了评价。

　　对此，本文基于上述国际科技立异中间的5个素质特性，从立异要素环球会聚力、科学研讨环球引领力、手艺立异环球策源力立异作品、财产变化环球驱动力和立异情况环球支持力5个维度构建了一套笼盖33个目标的环球科技立异中间评价目标系统（以下简称“五力模子”），以确保监测成果片面、客观、精确反应环球科技立异中间开展的线环球科技立异中间评价的“五力模子”及其详细测度目标

　　2014年，杜德斌领先在业界提出了“环球科技立异中间”的完好观点，将其界说为环球科技立异中间是环球科技立异资本麋集、科技立异举动集合、科技立异气力薄弱、科技功效辐射范畴广阔，从而在环球代价网格中阐扬明显增值功用并占有指导和安排职位的都会或地域；并在此根底上，杜德斌等建构了环球科技立异中间开展的“三（条理）四（功用）三（维度）”实际框架，即环球科技立异中间是由立异人材、立异主体和立异情况3个层主要素组成的顶级都会或地区创重生态体系。科学研讨、手艺立异是环球科技立异中间的两大根本功用，财产驱动、文明引领是两大派生功用。别的，环球科技立异中间开展途径可从驱动力、立异机构滥觞和财产构造3个维度来剖析。从环球科技立异中间的组成要素和中心功用来看，环球科技立异中间具有以下5个素质特性。

　　东京会聚了8家环球研发百强企业，此中索尼（Sony）和三菱（Mitsubishi）进入环球最具立异性企业50强；首尔以LG、当代（Hyundai）和三星（Samsung）等立异引擎企业为代表；深圳培养出了华为、腾讯等环球抢先的立异引擎企业；北京具有8家环球研发百强企业。

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186