创新科技产品科技创意小发明科技制作小发明创新思维app
，并在9月9日，2023浦江创新论坛成果发布会上进行了报告发布
，并在9月9日，2023浦江创新论坛成果发布会上进行了报告发布。报告从创新要素集聚力、科学研究竞争力、技术创新竞争力、知识转化竞争力四个维度测算2022年各城市科技创新能力指数，揭示城市科技创新发展的总体水平和主要特征，挖掘推动城市科技创新的内在规律，科学、客观地评估全球创新型城市的创新格局、优势和挑战。
报告选取了20个全球热点创新城市作为主要研究对象，包括来自亚洲的上海、北京、深圳、香港、东京、大阪、首尔和新加坡；北美的纽约、波士顿、芝加哥、洛杉矶、旧金山和多伦多；来自欧洲的柏林、伦敦、巴黎、斯德哥尔摩、莫斯科和阿姆斯特丹。
全球热点城市科技创新能力指数基于文献研究和定量分析方法，在广泛征集专家意见的基础上，构建科学实用的城市科技创新能力评价指标体系：
以基础研究成果水平，综合观测城市人均研究素养、高影响力成果总量、代表作体量、知识合作情况展现科学研究竞争力；
报告文献数据主要来源于爱思唯尔Scopus数据库以科研论文、综述和会议论文为主要分析对象创新科技产品，包括发文量、发文被引量、FWCI、TOP1%高被引、基金、合作数据等。
城市是国家创新活动的主体区域，城市的科技创新能力是保持和增强区域竞争力的核心能力。2022年，20个城市科技创新能力指数结果显示，北京创新思维app、波士顿、纽约、旧金山和伦敦等城市科创能力指数最高，处于第一梯队。
从地域上来看，处于第一梯队的创新城市，仍然以欧美知名创新型城市为主。这些城市拥有丰富的科技创新资源，构建了完善的资源流动和配置体系，在领先技术和未来产业领域走在最前沿，引领全球研发创新和技术变革，是新知识、新技术、新产品、新产业的策源地。
北京作为中国科技基础最为雄厚、创新资源最为集聚、创新主体最为活跃的区域之一，位居榜首，充分体现了国际科技创新中心建设取得的重要进展和显著成效。
大多数发达国家的科创城市，排位处于下降趋势，而发展中国家的科创城市集体处于上升态势，如中国的北京、上海、深圳、香港，俄罗斯的莫斯科，排位较2021年均有上升。上海分别在活跃科研人员、专利申请、学企合作方面增幅较大创新思维app，综合指数增速排名第一。科技自立自强已成为发展中国家的重要战略支撑。
近年来，科技创新城市不断发展，创新策源功能不断增强，成为引领经济社会高质量发展、支撑区域协同创新和协调发展的动力源泉科技制作小发明。当前，全球重大前沿技术和颠覆性技术快速突破科技创意小发明，新一轮科技和产业变革深入发展，创新领域、创新方式和创新范式深刻调整。
科学研究竞争力主要用于衡量基础研究成果水平，综合观测城市人均研究素养、高影响力成果总量、代表作体量、知识合作等维度。通过量化比较不同城市的论文产出体量创新科技产品、论文产出质量创新科技产品、国际合作程度方面。
美国的创新城市在科学研究竞争力、技术创新竞争力以及知识转化竞争力三个方面仍具有较大领先优势；欧洲城市也仍然领跑新兴创新生态；而亚洲各创新城市同比增速明显，尤其是上海，创新能力综合指数增长排名第一，正在成为创新引领者和高效创新实践者。
全球科技创新城市根据自身地区资源禀赋和特征，形成了独有的发展策略和路径。各城市在不同单项指标上明显分化并各具特色，尤其是亚洲各国创新城市正在引领创新潮流，通过技术创新、制度创新和商业模式创新，构建功能各异、相互协同的发展高地。
波士顿、伦敦和纽约排在前三, 这些城市都聚集了一大批世界顶尖学府，为城市科技创新发展提供了源源不断的人才资源。
中国城市科技创新要素不断发展，涌现出一批顶尖创新企业科技制作小发明、国家实验室科技创意小发明、高水平研究型大学，创新成果不断积累。上海积极构建高质量发展格局，在创新要素集聚方面成效显著；深圳产业创新优势突出，在创新要素集聚、技术创新竞争力等方面迸发活力；北京科技先导优势突出，创新高地积淀深厚创新科技产品，高端创新要素集聚、成果产出稳固发展。
高层次科技人才是提高城市科技创新竞争力的核心要素。顶尖科学家和高被引科学家是在科研领域有重大且广泛影响的高层次人才，实现这类人才集聚有助于科创城市发挥“磁场效应”,不断构筑科研创新高地。
美国城市顶尖人才集聚效应显著，对顶尖奖项人才及高被引科学家具有较强的吸引力；亚洲城市创新机构建设发展较快，东京、北京培育了一批科技领军企业；中国城市重大科技基础设施建设如火如荼，北、上、深积极打磨大科学装置“金刚钻”，不断夯实科技创新策源能力创新科技产品。
北京、上海集聚了大量的活跃科研人员，在数量上占据优势，与其他热点城市形成量级上的差距。虽然科研人员规模多年保持世界领先科技制作小发明，但从顶尖科学家与高被引科学家占比上看，北京、上海在人才质量发展，吸引培育顶尖科学家方面还需进一步探索。
技术创新方面，中国各城市创新动能强劲、高质量发展势头良好，产出表现不亚于欧美城市。产出体量上，上海、深圳同比稳步增长；产出质量上，深圳、北京同步正向发展。尤其深圳，高标准打造知识产权标杆城市，积极推动知识产权创新引领高地建设,构建激励创新的动力机制，不断提升城市自主技术实力和行业竞争力。
全球科技创新城市纷纷强化科技创新成果转化功能，搭建基础研究到技术创新的桥梁。欧美城市产学研深度融合，学术经济价值凸显。而从发展上看，香港、洛杉矶和深圳产学研合作提速；纽约、波士顿、北京科研实力雄厚，科学研究与助力经济社会发展紧密结合。这些城市集聚了大量的科技领军企业，强化多元研发投入，推动当地成果转移转化能力显著提升。
欧美城市在基础研究体量、质量及国际合作上都保持着持续的竞争力。排名靠前的波士顿、旧金山、阿姆斯特丹等城市在论文产出量、水平、影响力等方面都优势明显。亚洲城市除香港国际合作比较突出，基础研究各方面表现均有待提升。
与全球追求科技创新的目标相一致科技创意小发明，中国主要城市的战略科技实力正在不断提升, 基于Scopus数据和SciVal分析显示，中国的科研产出体量在近年已超过美国、英国和欧盟。且基于爱思唯尔科研文献的归一化引文影力(Field-weighted Citation Impact.FWCI)指标来定量观测科研论文质量，总体上，欧美城市的FWCI基本都在1.5以上，超过平均水平，基础研究成果质量较高。上海和北京约分别为1.26和1.19，超过世界平均水平，但和欧美国家相比仍有差距。
2000-2022中国科研产出质量（FWCI和高被引文献占比）的表现与美国、英国和欧盟的比较（数据源：SciVal)
本报告中的文献计量数据主要来自爱思唯尔 Scopus高质量同行评议摘要与引文数据库，和 SciVal可视化大数据对标分析工具。覆盖来自全球105个国家的7000多家出版商的,包括自然科学、社会科学、医疗健康、生命科学等多个学科领域的高质量科研学术文献。其中Scopus已收录的高质量中文期刊数量和占比不断增长（截止最新统计为1140种），为全面评价中国科研产出及表现提供坚实基础。
作为拥有多种业界领先科研数据库和智能化分析工具的科研信息分析公司，爱思唯尔拥有丰富的城市科研生态建设实践。针对城市在数字化集成平台、循证决策、人才管理等方面的需求，为用户提供信息化解决方案、数据整合与分析科技制作小发明、以及高质量学者档案等服务，助力通过数据洞察驱动科技决策，促进城市以更科学的视角和科学的方式规划科学发展和科研生态建设。
城市科研生态涉及的科研信息和数据复杂度高，整合各类信息需要高质量的数据源，统一规范的标准、国际领先的技术和算法等，爱思唯尔致力于服务机构、城市和国家层面，将其本地的信息内容与爱思唯尔的国际化数据整合、打通，建立机构、人才、科研文献产出、专利、基金投入等各类信息可互联互通的一体化大数据平台，进而对这些信息和数据进行深层次的挖掘和分析研究，助力更全面地城市科创能力评估、促进有据可依的科研决策。
目前，凭借卓越的科研数据聚合和信息分析能力，爱思唯尔已与全球多个城市达成科研生态伙伴关系，助力城市科研创新和产业发展。我们期待与上海和中国更多城市以及机构建立合作伙伴关系，共同探索、推动城市/区域的人才发展和产学研全链条合作，助力中国城市科技创新建设与发展。
免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186
