科技创新现状及问题创新高近义词
最近出版界坏消息连连，继 eLife编辑因为期刊不拒稿政策进行辞职 之后，爱思唯尔（Elsevier）旗下期刊也出事了！ NeuroImage是神经科学领域发表量最大且最具影响的老牌期刊，这本期刊的 NeuroImage 主编Stephen Smith，于4月17日在推特上发布了一份声明，宣称NeuroImage及其姊妹刊NeuroImage:Reports的所有编辑因与Elsevier方面就降低高额文章处理费（即常说的版面费）一事未能取得一致，考虑到出版商如此高额的利润对于学术出版既不道德也不可持
最近出版界坏消息连连，继 eLife编辑因为期刊不拒稿政策进行辞职 之后，爱思唯尔（Elsevier）旗下期刊也出事了！
NeuroImage是神经科学领域发表量最大且最具影响的老牌期刊，这本期刊的 NeuroImage 主编Stephen Smith，于4月17日在推特上发布了一份声明，宣称NeuroImage及其姊妹刊NeuroImage:Reports的所有编辑因与Elsevier方面就降低高额文章处理费（即常说的版面费）一事未能取得一致，考虑到出版商如此高额的利润对于学术出版既不道德也不可持续，编审团队决定集体辞职创新高近义词，并将创办一份新的非营利性的开放获取期刊Imaging Neuroscience，取代 NeuroImage 在神经成像领域的领头地位。
NeuroImage长期以来一直是成像神经科学方面的领军期刊，每年在该领域发表的文章最多且影响因子最高。 NeuroImage 的编审团队曾尝试说服Elsevier方面将出版费用从3450美元下调，因为我们认为高额利润是不道德的，并且是不可持续的。然而，Elsevier方面不愿降低费用，因此， NeuroImage 和 NeuroImage:Reports 的所有编审（40多名学术编审）非常遗憾地宣布辞职科技创新现状及问题。我们正在发起一份新的非营利性开源期刊 Imaging Neuroscience ，希望能取代 NeuroImage 的地位。
Elsevier将 NeuroImage 的文章处理费设定为3450美元创新高近义词。相比之下创新高近义词，相关期刊的直接文章成本估计一般在1000美元左右，甚至更低。科学家和研究资助者越来越觉得，出版商赚取如此高的利润是错误的，特别是考虑到出版商既没有资助研究或文章的写作，又没有给外部审稿人付费，并且只支付极少的编审费用。因此，越来越多的作者和审稿人拒绝与高利润的期刊合作。
2022年6月， NeuroImage 的编审正式要求Elsevier将发表费用降至2000美元以下。由于Elsevier方面没有降价科技创新现状及问题创新高近义词，我们在2023年3月再次写信明确提出如果不降低发表费用，我们将全部辞职，并创办一个新的期刊。今年4月，Elsevier回复了所有编审科技创新现状及问题，表示发表费用不会减少，因为他们相信这是市场力量的结果。
由于上述原因，这两家杂志的所有编审（超过40名初审编辑、资深编审、副主编和主编）决定辞职。为了避免对目前在投论文的作者产生不利影响，如果Elsevier同意（如果Elsevier希望继续这些期刊），目前的编审们将在未来12个月内继续处理已经提交的论文。包括继续处理先前已提交的和目前等待作者重新提交的论文（包括小修、大修和拒绝可重投的文章）创新高近义词。但是，我们将不处理任何新的投稿，因为我们现在正在发起新的期刊。
所有离职的编审正在共同创办一份新的非营利性的开源期刊。我们正在与麻省理工学院出版社（MIT Press）合作创建新期刊，希望能尽快接受论文提交。新期刊将尽可能降低出版费用，我们的目标是 NeuroImage 出版费用的一半甚至更低，并且在中低收入国家可以有一定的浮动。我们的愿景是让 Imaging Neuroscience 取代 NeuroImage 成为本领域的期刊，专注于人类和其他物种的大脑和脊髓成像，以及神经生理学和神经刺激方法。总体内容范围、质量水平和整个编审团队都将与 NeuroImage 一样（包括合并过来的 NeuroImage:Reports 编审团队）。
编审团队希望明确地表明，我们对走到这一步感到非常遗憾。我们热爱自己的领域，并且非常自豪，因为 NeuroImage 代表了所在领域的最高水平。编审们多年来为 NeuroImage 付出了巨大的心血，大家都不希望看到它消失。我们有一群非常敬业的编审科技创新现状及问题，他们是这个领域的领导者，是一个非常优秀和成功的团队。我们希望 NeuroImage 继续作为本领域的期刊，但不赞成高昂的发表费用，这令我们左右为难。我们认为，像 NeuroImage 这样的期刊不可能长期成功，因为研究人员越来越多地反对不合理的高额出版和获取费用。因此，我们坚信，目前正在采取的行动是正当的。在这方面，我们明确地获得了 NeuroImage 前几届4位总编的完全支持，这打消了疑虑，他们分别是：Michael Breakspear（Newcastle，Australia）、Peter Bandettini（NIH，USA）、Paul Fletcher（Cambridge，UK）、Karl Friston（UCL，UK）。
我们希望 Imaging Neuroscience 不仅能成为本领域的期刊，还能证明非营利出版是一条可行的新道路。尽管我们理解商业出版需要赚取一定的利润，但我们认为出版商赚取高额利润的时代即将结束。我们对新期刊感到非常兴奋，并期待很快收到投稿。
免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186
