新形势下科技创新福少趋势软件官网
理财周报记者仔细核对两份招股书，发现造假事项涉及2009年主要客户、注销子公司核心财务数据、公司职工人数、税务政策影响等四大方面
理财周报记者仔细核对两份招股书，发现造假事项涉及2009年主要客户、注销子公司核心财务数据、公司职工人数、税务政策影响等四大方面。
在一年前的底稿中，财富趋势2009年前五大客户及其采购金额依次是：长江证券（1876068元）、国信证券（1850427元）、齐鲁证券（1580513元）、华西证券（1379487元）、长城证券（1358974元）新形势下科技创新。值得注意的是，在底稿中，该信息以文字或表格形式出现多次，投行人员黏贴错误的可能性为0。
而在其公示的申报稿中，财富趋势2009年前五大客户及其采购金额依次是：招商证券（2534235.94元）、国信证券（2270427.34元）、长江证券（2069168.32元）、华西证券（2012837.19元）、齐鲁证券（1935546.19元）。
两版对比，金额和排名无一对上，造假情况一目了然。既然利润表涉及金额分毫不差，为什么前五大客户营业收入金额差距如此之大？在会计师妙手下，在利润表不变的情况下，任意倒推和调整出一个好看的主要客户金额并不难。
其二，财富趋势对2009年、2010年税收政策对净利润的影响测算经过了人工蓄意调整。在底稿中新形势下科技创新，2009年所得税优惠对财富趋势净利润的影响比例16.6%，2010年为19.45%。
而在申报稿中，2009年所得税优惠对净利润的影响比例16.5%，2010年则被调整至16.07%。所得税优惠对净利润的影响从底稿的“23%以内”调整到申报稿的“20%左右”。这些看似细微的调整，凸显保荐人银河证券的良苦用心：麻痹投资者福少趋势软件官网，使其忽略财富趋势税收优惠风险。
其三，被注销的8家子公司中，两家子公司清算前净资产被篡改。底稿中，上海通达信电子2009年和2010年资产负债表和利润表完全不符。两版招股书，2010年末净资产两者相差59.1万，2009年末净资产相差31.72万。
无独有偶福少趋势软件官网。武汉通达信2008年净利润-106.2万元，但在申报稿中，武汉通达信当期净利润为-4.28万元新形势下科技创新，两者相去甚远。值得注意的是，底稿数据和武汉通达信前期工商资料一致。也就是说，武汉通达信申报稿中的财务数据，应是2011年上市前夕“赶造”出来的。
在底稿中，银河证券毫不讳言，注销武汉通达信，成立上海通达信的目的就是为了享受软件行业“两免三减”的政策，但税收优惠一过，上海通达信便遭遇与武汉通达信同样被注销的命运。
而持有北京通达信恒45%股权的陆建弟福少趋势软件官网，直到财富趋势上市前，才恍然大悟：早在黄山把北京子公司的营业额转移到其他关联公司时，他的股权早已形同虚设，注销已是必然。
其四，员工人数统计离奇出现暴涨。底稿显示，2010年12月31日，财富趋势员工总数为106名，包括20名核心技术人员和83名研发人员，研发人员占比78.3%。但在申报稿中，同期，财富趋势员工人数飙升至159名，其中研发人员132名整整多出了49名。
啼笑皆非的是，银河证券竟然将底稿中2010年的员工数量和结构，一字不改地挪到申报稿里2009年员工数量中，如此年度异位，造成财富趋势2009年时员工人数繁荣的假象。
对以上种种质疑，财富趋势和保荐人银河证券均以处于缄默期为由新形势下科技创新，拒绝回应。监管层及相关方，有义务还投资者一个。
免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186
