科技信息期刊休刊了芯邦科技官网内江科技投稿
不断被以为是不真个举动，但这个“端方”是在纸质时期信息相同不顺畅的状况下订定的，比年来有关打消这一看法的声音已振聋发聩内江科技投稿内江科技投稿！ 包罗9本SCI期刊和2本ESCI期刊，涵盖肿瘤学、风湿免疫、肺科学、照顾护士学、遗传学、病毒学、微生物学、免疫学、炎症学等研讨范畴
不断被以为是不真个举动，但这个“端方”是在纸质时期信息相同不顺畅的状况下订定的，比年来有关打消这一看法的声音已振聋发聩内江科技投稿内江科技投稿！
包罗9本SCI期刊和2本ESCI期刊，涵盖肿瘤学、风湿免疫、肺科学、照顾护士学、遗传学、病毒学、微生物学、免疫学、炎症学等研讨范畴。
总结下芯邦科技官网，今朝天下上曾经有37本期刊芯邦科技官网，包罗30本SCI期刊撑持了“一稿多投”内江科技投稿，固然这个数目比拟几万种SCI数目仍是很小的数字，但它代表着一种激烈的变化趋向：所谓的“制止一稿多投”芯邦科技官网，能够休矣！
该效劳今朝许可作者将研讨论文提交至性命与安康科学范畴的期刊，和一些与Cell出书社协作的学会期刊。
詹启智的《一稿多投是著作权人依法享有的正当权益逐个兼论一稿多发结果的规制》一文，从法令和行政法例角度动身论证了一稿多投是著作权人依法享有的正当权益。
国际顶级期刊Nature职业专栏（Nature Career Column）揭晓了葡萄牙学者Dritjon Gruda投稿，文章指出制止“一稿多投”不只耽搁了科研事情的历程，还障碍了科学信息的快速传布，学术期刊不该操纵这项不公道的政策囤积投稿芯邦科技官网芯邦科技官网，“是时分撤废‘一稿多投’禁令了。”
在该平台上，作者一次能够挑选3个期刊同时预审内江科技投稿，期刊24小时阁下即反应“能否送审”的决议。别的，因为该平台承受自在格局稿件、精简了提交换程，作者以至能够完成“5分钟提交”内江科技投稿、“24小时反应”、“先赞成送审再正式提交”三大特性，作者因而能够节流大批投稿等候工夫。
本年5月，另外一国际出名出书商Wiley经由过程参加“24hreview”预审稿平台即，也撑持了“一稿多投”形式内江科技投稿。
免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186
