科技水平排名科技新闻最新报道掠食资讯科技部门
界面智库基于尺度化处置后的数据，天生55个都会对应的一级目标和综合目标数值，并对其停止百分制评分
界面智库基于尺度化处置后的数据，天生55个都会对应的一级目标和综合目标数值，并对其停止百分制评分。
相干目标的数据滥觞包罗各种统计年鉴和其他渠道——各市及地点省分当局部分已公布的官方数据掠食资讯科技部分、行业协会的统计数据、德律风和邮件征询本地统计部分得到的非公然数据等。需求阐明的是，目标系统中触及的统计数据基于2023年统计年鉴（即反应的是2022年纪据），为连结数据分歧性，界面智库在工信部和科技部等官方网站汇集收拾整顿的数据和上市公司数据都在工夫上连结了分歧。
有17个都会排位降落，此中，太原排位降落幅度最大（7个），东莞、长春降落了4个位次，西安、佛山、烟台降落3个位次，排位降落了2个位次的都会有5个，别离为南京、厦门、南宁、镇江、唐山，排位降落了1个位次的都会最多（6个），别离是济南、无锡、南昌、南通、泰州、济宁。
科技立异才能仍需进一步增强，得分在60-70之间的都会最多，达28个。此中，福州、南昌、绍兴、石家庄、惠州、洛阳进入前30科技消息最新报导科技消息最新报导，济宁、临沂四个都会排在51、52位，其他都会则顺次排在在30-50之间。
排位差值最大的都会是惠州，立异才能在各大都会中排29位，但地域消费总值排位仅为52，前者超出跨越后者23个位次；哈尔滨的排位差值为19，立异才能排在32位、地域消费总值排51位；
科技立异才能劣势较着，得分在80分以上的都会另有6个，从高到低顺次为姑苏、武汉、杭州、合肥、南京、广州，顺次排在4-9位。
这一评价系统整体上持续了界面智库此前对31个省级行政区的评价框架，一级目标及其权重均连结分歧，但由于数据的可得性对二级目标停止了必然调解。在调解时，界面智库仍然严厉遵照了科学性、片面性、可比性、可操纵性和共同征五个准绳。在构建目标系统权重时，我们仍然接纳了AHP（Analytic Hierarchy Process，条理阐发法）办法，并搜集了30份来自差别范畴专家的打分红果掠食资讯科技部分。
其他22个都会的排名没有呈现变革，包罗北京、深圳、上海、姑苏、武汉、成都、长沙、天津掠食资讯科技部分、青岛、沈阳、大连、绍兴、石家庄、哈尔滨、扬州、宜昌、潍坊、徐州、临沂、鄂尔多斯、漳州、榆林。
在肯定都会范畴时，界面智库综合行政级别、经济体量、科技程度、数据可得性等多个身分，终极确认55个大中都会作为评价工具，一切参评都会地域消费总值都在5000亿元以上且都有国度级高新手艺开辟区，包罗四个直辖市、五个方案单列市、19个本地省会都会、其他27个地域消费总值在5000亿以上的都会。
排位差值绝对数最大的是泉州，立异才能排在50，地域消费总值排19位，后者超出跨越前者31个位次；唐山仅次于泉州，立异才能排在49位，地域消费总值排在27位，后者超出跨越前者22个位次；
还需指出的是，界面智库在征询各地统计部分时，部门都会的部门目标未能得到有用复兴，包罗哈尔滨、盐城、扬州在2021年、2022年的规上产业企业中有R&D举动企业数与规上产业企业中R&D经费收入，哈尔滨2022年、临沂2021年和唐山2021年/2022年的手艺条约成交额，漳州2021年与2022年的R&D经费收入和R&D经费占地域消费总值比重等。为了确保评价的完好性和持续性，界面智库不能不合错误这些都会的相干数据停止公道的推算。我们了解并尊敬处所的失密政策，同时也努力于经由过程科学的办法，尽能够精确地反应这些都会的科技立异才能。
各都会科技立异才能得分与本地消费总值有比力强的相干性，相干系数为0.78，地域消费总值越高，立异才能常常越强。虽然云云，各大都会的立异才能排位与地域消费总值的排位仍旧存在差别水平的背叛。
科技立异才能相对较强，得分在70-80之间的都会有15个，从高到低顺次为西安、成都、长沙、天津科技消息最新报导、青岛、宁波、济南、无锡、沈阳、郑州、重庆、常州、佛山、厦门、大连。此中，西安进入前10，其他都会排在11-24位。
排位差值绝对数小于5的有12个，此中，广州、成都、温州、泰州的立异才能排位较地域消费总值低4个位次；上海、天津、长春、襄阳的排位差值绝对数都是2；青岛的立异才能排位与地域消费总值排位最为靠近，前者排13位，后者排14位。
有16个都会排位上升，此中，惠州排位上升幅度最大（7个位次）、温州和嘉兴紧随厥后（6个位次），昆明上升了3个位次，杭州、合肥、宁波、重庆、常州科技消息最新报导、襄阳上升了2个位次，上升了1个位次的有广州、郑州、福州、洛阳、盐城、泉州。
排位差值在10以上的都会另有9个，此中，洛阳、南宁的立异才能超出跨越地域消费总值17、15个位次，合肥和沈阳都超出跨越14个位次，出格是合肥，其立异才能排在第7位、地域消费总值排在21位；西安和宜昌则超出跨越12个位次，西安的立异才能排在第10位、地域消费总值仅排在22位；南昌、石家庄、镇江的排位差值都是10；
排位差值绝对数在5-9的都会有10个，东莞、昆明、盐城的立异才能排位较地域消费总值排位低9个位次科技消息最新报导，南通、漳州低8个位次，福州、临沂低7个位次，潍坊低6个位次，佛山、鄂尔多斯低5个位次；
就立异绩效而言，各大都会的立异绩效得分也比力低，60分以下的有8个都会，多于其他二级目标，这8个都会别离是徐州、济宁、昆明、泉州、长春、临沂、榆林、漳州；60-70分之间的都会数目多达32个，70分以下都会合计占比达八成。70-80之间的都会只要12个，超越80分的有3个都会，别离为北京、深圳、西安。
科技立异才能10强都会顺次为北京、深圳、上海、姑苏、武汉、杭州、合肥、南京、广州和西安。长三角地域的次要都会在科技立异方面的劣势较为凸起，占有了前十的半壁山河。北京科技立异才能整体表示最好，得分靠近90分，深圳与上海排列第2、第三位，得分顺次为85.36、82.70。得分在60分以下的只要3个都会——鄂尔多斯、漳州和榆林。其他都会根据得分区间整体上能够分作以下三个梯队：
就企业生机而言，各都会得分整体比力低，凸显企业在科创方面的主动性有所不敷，有须要进一步激起。有33个都会的企业生机得分处于60-70分之间，在55个参评都会中占六成。70-80分之间的都会有15个，小于60分的都会有4个，大于80分的都会只要3个，没有都会超越90分。此中，北京、深圳、上海的企业在科创方面最有生机，姑苏、长沙、杭州、南京、成都、合肥、广州、武汉、青岛、惠州的企业生机也有必然劣势，这些都会得分都在72.0-76.5之间。
就立异情况而言，北京、深圳、姑苏表示最好，得分都在90以上，排列前三。长三角地域立异情况优于珠三角地域，前者有5个都会在立异情况排位中进入前10（3个在前五），珠三角地域只要广州和深圳进入前10。立异情况亟需改进的都会有唐山、榆林、漳州、鄂尔多斯，得分都不敷60分。
此前，界面智库在《中国地区科技立异才能评价指数陈述（2023）》中对31个省级行政区的科技立异才能停止了评价。作为《中国地区科技立异才能评价指数陈述（2023）》的“都会篇”，本文将构建都会科技立异才能评价目标系统，包罗立异情况、研发才能、企业生机和立异绩效四个一级目标和27个二级目标，以进一步研讨比力各大都会的科技立异才能。
开展新质消费力是鞭策高质量开展的内涵请求和主要出力点，党的二十届三中全会夸大“要健全量体裁衣开展新质消费力体系体例机制”，各地也都在环绕新质消费力从科技立异、财产晋级、绿色转型等标的目的发力，此中，科技立异是中心。
排位差值在5-10之间的都会有5个，大连、嘉兴、绍兴、厦门、太原的立异才能排位别离较地域消费总值超出跨越5、6、7、8、9个位次；
就研发才能而言，武汉和北京得分附近，都在87-88分之间，排列第一和第二。合肥得分为85.6，排在第三位，杭州、西安、广州、南京、姑苏、深圳、长沙得分在82-86之间，顺次排在4-10位。排在后十位的都会顺次为东莞、临沂、宜昌、泉州、鄂尔多斯、襄阳、盐城、泰州、济宁、榆林、漳州，提拔空间比力大。
排位差值绝对数在10-20之间的都会有四个，从高到低顺次为重庆、徐州、榆林、烟台，此中最为凸起的是重庆，地域消费总值排在第4位掠食资讯科技部分，立异才能仅排在第20位；
排位差值在5之内的都会有11个，此中，北京、深圳立异才能与地域消费总值排位险些相称，排位差最小，仅为1；姑苏、南京、扬州、济宁排位差也只要2，武汉、杭州、长沙则为3，济南、常州排位差为4。
免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186
