最新影视资讯公众号科技资讯期刊等级
，但在2016年底，Spring出版社可能已经发现了问题 （2015年底就已经撤稿了20多篇文章） 科技资讯期刊等级，觉得这是个烫手山芋，就将这本杂志转给SAGE出版社科技资讯期刊等级
，但在2016年底，Spring出版社可能已经发现了问题 （2015年底就已经撤稿了20多篇文章） 科技资讯期刊等级，觉得这是个烫手山芋，就将这本杂志转给SAGE出版社科技资讯期刊等级。
然后，才有2017年开头的这波操作，大义灭亲地陆续撤销了107篇来自中国的文章。SAGE出版社肯定内心有一万匹羊驼跑过，这是什么操作？SAGE出版社发言人对“撤稿观察”表示，将重建编委会，并将彻底修订同行评审制度，以符合正规的做法，例如，在选择推荐的审阅者、提供组织邮箱的请求时，会实施更严格的策略。但是仍旧没有保住Tumor biology。
Oncotarget曾经被称为中国科研者所指的“四大神刊”之一，创刊于2010年，短短几年内，此刊就入选SCI并获得了4.7的不俗战绩。之后几年，此神刊的影响因子一路上扬到6分之多。
在生物医学领域，5分可以算得上是分水岭，能过5分的杂志基本上都算领域内的好杂志了。因此Oncotarget在那几年可谓风光无限，几乎将早几年出场的Plos One的风头都抢了最新影视资讯公众号。
Oncotarget版面费约为3000-4000美元/篇，一年版面费收入将近1900万美元，巨大的发文量让其赚得盆满钵满最新影视资讯公众号。由于Oncotarget的出版社是独立出版社，不隶属于任何大的出版集团，其出版收入平均到个人头上是在高的离谱。
像Plos One和Scientific Reports都是背靠大树，出版社还有大量优质期刊出版，高发表量的杂志的收入会集中到集团的收入重新再分配。此处起码有那么一点点正义感存在，即让有钱的人多掏钱发神刊，这些钱用来养那些不怎么赚钱但是对行业更重要的杂志。
而且Oncotarget每年存在较明显的自引情况，自引率基本保持在22%以上。总之Oncotarget被剔除了SCI，风光不在，发表量锐减！
仅从对被踢的态度看科技资讯期刊等级，敢于“卧薪尝胆”的Tumor biology比继续“不敢面对”的Oncotarget似乎更有希望重回SCI。
最后，我们不得不提一下Oncotarget的兄弟杂志Aging-US杂志，近两年来很火，大家都愿意投科技资讯期刊等级，然而从以下历年的影响因子和明显增加的发文量看，已开始逐渐有Oncotarget早期的感觉，文章的质量同步开始下滑。
从科研者之家的IF预测工具上看，今年6月份公布的最新影响因子下跌是大概率的，能不能保住5分都是个未知数。
希望Aging-US能够记牢Oncotarget前车之鉴，不要重蹈覆辙，否则到时候又要出现“有多少人因此无法毕业”的惨案科技资讯期刊等级。
免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186
