中国时尚资讯科技新闻
原标题：【Nature News】中国政府创建低劣期刊黑名单！我国各高校及科研单位已开始开始行动 由中国政府组织来创建全国低质量期刊黑名单的提议一经提出就在中国科学家们中引发了激烈的争论
原标题：【Nature News】中国政府创建低劣期刊黑名单！我国各高校及科研单位已开始开始行动
由中国政府组织来创建全国低质量期刊黑名单的提议一经提出就在中国科学家们中引发了激烈的争论。目前该名单的准备与制备工作一直处于保密状态。中国政府表示，凡是“罔顾学术质量”、管理不善、仅为盈利的国内/国际期刊均将被科技部列入黑名单。由政府机构亲自监管的期刊黑名单却非常少见。而我国作为世界上最大的科学论文生产国，这项新规定——严肃处理劣质和掠夺性期刊，无疑会让这些“流氓”期刊纷纷破产，而这对世界各地的科学家都是件好事。
由中国政府组织来创建全国低质量期刊黑名单的提议一经提出就在中国科学家们中引发了激烈的争论。目前该名单的准备与制备工作一直处于保密状态。中国政府表示，凡是“罔顾学术质量”、管理不善、仅为盈利的国内/国际期刊均将被科技部列入黑名单。由政府机构亲自监管的期刊黑名单却非常少见。而我国作为世界上最大的科学论文生产国，这项新规定——严肃处理劣质和掠夺性期刊，无疑会让这些“流氓”期刊纷纷破产，而这对世界各地的科学家都是件好事。
中国政府已于5月前就决定要采取一系列改革措施以全面打击学术不端行为，同时期望借此来加强科研诚信、提高科学研究水平。其中科技新闻，由中国政府组织来创建全国低质量期刊黑名单的提议一经提出就在中国科学家们中引发了激烈的争论。
目前该名单的准备与制备工作一直处于保密状态。中国政府表示，凡是“罔顾学术质量”、管理不善、仅为盈利的国内/国际期刊均将被科技部列入黑名单，而且任何在这些期刊上发表文章的研究者均会得到警示提醒中国时尚资讯，同时发表其上的文章也不能用于评职称、申请基金或申请职称等。
显然，中国政府是希望通过国家政策来减少中国作者发表的低质量或欺诈性文章数量，以达到提高研究完整性的效果。但尚未公布该名单对期刊的遴选标准，也未说明该政策何时生效。
中国政府已于5月前就决定要采取一系列改革措施以全面打击学术不端行为，同时期望借此来加强科研诚信、提高科学研究水平。其中，由中国政府组织来创建全国低质量期刊黑名单的提议一经提出就在中国科学家们中引发了激烈的争论。
目前该名单的准备与制备工作一直处于保密状态。中国政府表示，凡是“罔顾学术质量”、管理不善、仅为盈利的国内/国际期刊均将被科技部列入黑名单，而且任何在这些期刊上发表文章的研究者均会得到警示提醒，同时发表其上的文章也不能用于评职称、申请基金或申请职称等。
显然，中国政府是希望通过国家政策来减少中国作者发表的低质量或欺诈性文章数量，以达到提高研究完整性的效果。但尚未公布该名单对期刊的遴选标准，也未说明该政策何时生效。
虽然在此之前，学术圈已经存在 一些商业性的期刊黑名单，如基于Beall黑名单而衍生的Cabell黑名单（收费）；但由政府机构亲自监管的期刊黑名单却非常少见中国时尚资讯。而我国作为世界上最大的科学论文生产国科技新闻，这项新规定——严肃处理劣质和掠夺性期刊，无疑会让这些“流氓”期刊纷纷破产，而这对世界各地的科学家都是件好事。
目前已有一些中国研究机构公布了类似的低劣期刊黑名单，并要求研究人员避免在此类出版物发表论文，如广州中山大学、复旦大学，同济医院等。
今年1月，广州中山大学中山眼科中心也公布了一份文件，建议其研究人员不要在一份贴有“学术争议”标签的期刊名单上发表文章，比如存在大量的撤稿现象的期刊。
复旦大学妇产科医院也于5月份公布了一份学术期刊负面清单通知，表明虽然不禁止研究者在该名单上的期刊上发表文章，但研究者不能使用科研经费（包括医院科研经费以及个人科研项目经费）来报销版面费，且即使文章发表也不会针对该文章给予科研奖励。
PLOS ONE总编辑Joerg Heber 表示，他不明白为什么有些中国大学会阻止他们的研究人员向本期刊进行投稿科技新闻，毕竟该杂志近20万篇论文中只有一小部分（119篇）是被撤回的。而Scientific Reports的一位发言人表示他们无法对任何个人的决定发表评论，但仍希望各科研机构能够继续认可该期刊的价值。
虽然在此之前，学术圈已经存在 一些商业性的期刊黑名单，如基于Beall黑名单而衍生的Cabell黑名单（收费）；但由政府机构亲自监管的期刊黑名单却非常少见。而我国作为世界上最大的科学论文生产国，这项新规定——严肃处理劣质和掠夺性期刊，无疑会让这些“流氓”期刊纷纷破产科技新闻，而这对世界各地的科学家都是件好事。
目前已有一些中国研究机构公布了类似的低劣期刊黑名单，并要求研究人员避免在此类出版物发表论文，如广州中山大学、复旦大学，同济医院等。
今年1月，广州中山大学中山眼科中心也公布了一份文件，建议其研究人员不要在一份贴有“学术争议”标签的期刊名单上发表文章，比如存在大量的撤稿现象的期刊。
复旦大学妇产科医院也于5月份公布了一份学术期刊负面清单通知，表明虽然不禁止研究者在该名单上的期刊上发表文章，但研究者不能使用科研经费（包括医院科研经费以及个人科研项目经费）来报销版面费，且即使文章发表也不会针对该文章给予科研奖励。
PLOS ONE总编辑Joerg Heber 表示，他不明白为什么有些中国大学会阻止他们的研究人员向本期刊进行投稿，毕竟该杂志近20万篇论文中只有一小部分（119篇）是被撤回的。而Scientific Reports的一位发言人表示他们无法对任何个人的决定发表评论，但仍希望各科研机构能够继续认可该期刊的价值。
中国政府所创建的黑名单可能有助于减少科学不端行为，因为它会对于一些质量低劣的掠夺性期刊采取一些惩罚措施。同时，他也指出学术不端的真正源头不在于期刊，而在于提交文章的人，毕竟一些高质量的期刊也会发表低质量的论文科技新闻，而一些被认为是低质量的期刊偶尔也会发表高质量、高引用率的文章。
中国政府所创建的黑名单可能有助于减少科学不端行为，因为它会对于一些质量低劣的掠夺性期刊采取一些惩罚措施。同时，他也指出学术不端的真正源头不在于期刊，而在于提交文章的人，毕竟一些高质量的期刊也会发表低质量的论文中国时尚资讯，而一些被认为是低质量的期刊偶尔也会发表高质量、高引用率的文章。
免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186
